-
Data: 2013-02-21 07:59:44
Temat: Re: Czy to nie powinno być karalne?
Od: Ariusz <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.02.2013 00:58, Mr. Misio pisze:
> Ministerstwo Finansów rozesłało niedawno do podległych mu urzędów
> kontroli skarbowej wytyczne. Wytyczne te określają procentowo, ile z
> przeprowadzonych kontroli skarbowych ma zakończyć się ujawnieniem
> nadużyć. Okazuje się, że aż 71% kontrolowanych firm ma otrzymać mandat
> karny skarbowy. Takie jest życzenie pana ministra i plan do wykonania.
>
> Minister Rostowski już w styczniu 2013 roku wie dokładnie, że na koniec
> grudnia 2013 roku, 71% skontrolowanych przedsiębiorców będzie winnymi
> wykroczeń skarbowych. Takie założenie przesłane podległym urzędnikom w
> formie wytycznych, stanowi dla nich jednoznaczny plan z nakreślonymi
> liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań
> postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani
> i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel
> został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf".
>
> http://zus.pox.pl/pit/misja-fiskusa-wykonczyc-badyla
rzy.htm
>
> Czy to nie powinno być karalne? Z urzędu?
>
>
Ale takie wytyczne mają wszystkie instytucja Państwowe, które mogą
nakładać mandaty. Zaczynając od Policji poprzez US, ITD, Sanepid, Straż
Rybacką, ..., do Państwowej Inspekcji Pracy. A to że zaczęli likwidować
miejskie skarbonki - fotoradary - to jest dla nas? Strasznie ich boli,
że kasa idzie do samorządów. Zlikwidują istniejące, a za chwilę kilka
metrów dalej ITD postawi swoje, a ta kasa już bezpośrednio zasili kasę
państwa.
--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.13 08:13 Maruda
- 21.02.13 08:32 Andrzej Lawa
- 21.02.13 09:46 Mr. Misio
- 21.02.13 09:52 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem