Re: Czy to moze byc pomowienie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to moze byc pomowienie?
Date: Wed, 27 Oct 2004 22:50:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <clp62m$dpb$22@inews.gazeta.pl>
References: <clo9vk$apd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqj121.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098914710 14123 83.29.77.121 (27 Oct 2004 22:05:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Oct 2004 22:05:10 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251352
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:clo9vk$apd$1@inews.gazeta.pl...

Sfałszowanie cudzego podpisu jest zawsze przestępstwem. Nawet, jakbyś go
upoważnił do podpisania tego w Twoim imieniu, to powinien podpisać swoim
imieniem i nazwiskiem z zaznaczeniem, że z upoważnienia.

Różnica jest co najwyżej w ewentualnych skutkach. Bo jeśli mąż za wizą żony
pokwituje jej imieniem i nazwiskiem odbiór listu, to najpewniej zakończy się
postępowanie albo stwierdzeniem znikomej szkodliwości, albo co najwyżej
warunkowym umorzeniem. W wypadku sfałszowania podpisu w celu uzyskania
korzyści majątkowej (jak w opisywanym wypadku), to zaczyna poważnie
śmierdzieć wyrokiem. pewnie w zawieszeniu, ale jednak.