-
Data: 2007-05-07 20:51:56
Temat: Re: Czy to jest włamanie i czy jest karalne?
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:f1ncuo$5ic$1@news.task.gda.pl...
>
> 1) Sprawdź, czy tych ulotek poczta nie roznosi. Też mają taką usługę jak
> druki bezadresowe.
Z całą pewnością ulotkarz.
> 2) Na bardzo upartego takie włamanie na klatkę schodową można by było
> uznać za naruszenie miru domowego. Ale trzeba by było udowodnić, że
> ulotkarz wdarł się przy pomocy wytrychu, a nie wszedł wpuszczony przez
> kogoś z mieszkańców.
Tylko czy wejście na klatkę schodową, a wręcz do samego wiatrołapu można
tak kwalifikować?
Praktycznie rzecz biorąc listonosz robi dokładnie to samo (prawdę mówiąc
również używa wytrychu, bo nie chce mu się czekać aż ktoś mu otworzy),
różni się jedynie uprawnieniami.
> 3) Samo włamanie do skrzynki pocztowej moim zdaniem nie jest
> przestępstwem, o ile nie kradną przesyłek.
No właśnie dziwne to trochę, chociaż faktycznie trudno to pod
jakikolwiek paragraf przypiąć.
Tak przejrzałem pobieżnie KK i wygląda na to, że nawet włamanie się
komuś do samochodu np. w celu przespania się, czy posłuchania sobie
czyjegoś radia również niczym zagrożone nie jest.
Być może spamerstwo tego rodzaju właśnie na tej luce żeruje...
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.07 21:08 kam
- 07.05.07 21:42 Robert Tomasik
- 07.05.07 22:16 Tomasz Pyra
- 07.05.07 22:25 Robert Tomasik
- 07.05.07 23:54 Jasko Bartnik
- 08.05.07 13:58 Rafal M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków