On 2023-12-13, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 13.12.2023 o 00:33, Marcin Debowski pisze:
>
>> Tego będzie dużo więcej:
>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art39558971-za-to-prze
d-sadem-moze-odpowiadac-grzegorz-braun
>> (kk: 119, 157, 195, 257)
>
>> I chyba nic nie uchroni tu Brauna,
>
> Nic mu nie zrobią, zabiorą immunitet, pociągają po sądach, ten się
> będzie odwoływał, może nawet do trybunałów europejskich i za kila lat
> sprawa przycichnie.
> Gdyby go skazali, to zrobią z niego męczennika i będzie miał jeszcze
> więcej wyznawców oraz naśladowców. Skoro można porwać legalnie Biblię na
> koncercie, to można też ugasić pożar jakiegoś świecznika.

Nic nie musi przycichac bo to nie ma znaczenia. Braun jest obiektywnie
nikim. To jest takie panoptikum, kuriozum, które wyłącznie istnieje z
powodu tego typu sytuacji. Nikt się za niego nie będzie ciąć. Nie
przyciągnie on żadnych istotnych wyborczo tłumów.

> W sumie niegłupio to obmyślił, gdyby zrzucił, połamał lub zniszczył ten
> świecznik, to można by mu zarzucić wszystkie te artykuły KK. A on
> wychwycił zagrożenie pożarowe i zapobiegł potencjalnej tragedii. Otwarty
> ogień w miejscu publicznym, to prawie tak niebezpieczne jak COVID.
> Widzę tu duży potencjał do strugania głupa.
>
>> a dodatkowo i pis i konfa będą mieli problem jak głosować.
>
> Nie będą mieli, większość z nich się wstrzyma, a koalicja i tak ich
> przegłosuje. Wilk syty i owca cała.

Pis wykorzystuje sytuacje trąbiąc i udając jak to bardzo są oburzeni
antysemityzmem Brauna. Nie głosując "za" postawia się w kontrze do
takiej retoryki. Z drugiej strony zawsze kłamali i udawali, a ich
elektorat jest na to dość odporny. Pewnie też upłynie trochę czasu zanim
będzie to głosowane.

Konfa ma w sumie większy problem bo Bosaki i Menzeny pretendują do ról
poważnych polityków. Już w tej chwili zbierają opierdol, ze się za mało
negatywnie o Braunie wyrazili. Jesli im to poważanie niepotrzebne, to
spoko, ale wygląda, żesami uważają inaczej.

--
Marcin