Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to co mówi pracownik w imieniu firmy jest dla firmy wiążące?
Date: Wed, 17 Sep 2008 03:08:54 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809170308190.2072@quad>
References: <gaeg50$lhe$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gaej0f$r6n$18@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0809170149460.2072@quad>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1221614193 5308 83.15.167.123 (17 Sep 2008
01:16:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Sep 2008 01:16:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0809170149460.2072@quad>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553998
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 17 Sep 2008, Gotfryd Smolik news wrote:

> On Fri, 12 Sep 2008, witek wrote:
>
>> Jeśli masz nagranie i jesteś w stanie wykazać, że pracownik ci tak
>> powiedział i ty zrobiłeś tak jak kazał pracownik to jesteś czysty.
>
> Rzuć okiem na sąsiednie moje posty i wskaż ratio legis art.88 KC.

WRRRRÓĆ!
OCzywiście idzie o art.77 KC, nie trafiłem w klawisz!

> IMO powodem jest własnie zapobieganie takim przypadkom - jak
> umowa jest pisemna lub tak zastrzezono przy innej formie to
> "nic na gębę".
> Istnieje treść na piśmie? - istnieje.
> Są *zmiany* umowy ustalone pisemnie? - są.
> Zostały stwierdzone pismem? - nie zostały.
> Są ważne?
> ... i tyle...
>
> pzdr, Gotfryd

...j.w.