-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "poilkj" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ten zapis w umowie jest legalny ?
Date: Mon, 1 Sep 2003 09:48:48 -0500
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <bivm8f$itf$1@inews.gazeta.pl>
References: <biusga$cca$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: student63167.umsl.edu
X-Trace: inews.gazeta.pl 1062427728 19375 134.124.63.167 (1 Sep 2003 14:48:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Sep 2003 14:48:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: poilkj
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162419
[ ukryj nagłówki ]
"Fantom" <s...@u...poczta.onet.pl> wrote in message
news:biusga$cca$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam mieszkanie wlasnosciowe w spoldzielni mieszkaniowej. Jedna z uslug
jakie
> dostarcza sm jest internet. Kaza podpisac umowe z dostawca tego internetu
i
> w tej umowei jest taki zapis :
> "Usługodawca, na pisemny wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej "xxx", może
> zablokować Usługobiorcy dostęp do sieci. "
> Czy jest on zgodny z prawem ? Czemu jezeli podpisuje umowa z jedna firma
to
> druga firma (spoldzielnia) ktorej teoretycznie nic do tego ma takie duze
> uprawnienia ? To tak jakbym podpisal z energetyka umowe o prad a jak sm by
> chcialo to energetyka by mi ten prad odlaczyla.
>
jak podpiszesz taka umowę to tak będzie.
Negocjuj treść umowy z dostawcę internetu, żeby tego zdania nie bylo, albo
nie podpisuj umowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.03 17:37 Robert Tomasik
- 02.09.03 06:52 Fantom
- 03.09.03 19:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie