-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy takie działanie spółdzielni mieszkaniowej jest legalne?
Date: Wed, 20 Jan 2010 13:32:16 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <hj6t4g$5tn$1@news.onet.pl>
References: <hj6mtn$sln$1@news.interia.pl> <hj6qsf$vi5$1@news.onet.pl>
<hj6rbk$1io$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1263990736 6071 83.17.174.162 (20 Jan 2010 12:32:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 12:32:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hj6rbk$1io$2@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624027
[ ukryj nagłówki ]Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
> W dniu 2010-01-20 12:55, Przemek Lipski pisze:
>> Mozna ustawić na balkonie. Tak widziałem już u kogoś, był zakaz montazu na
>> balkonie, więc postawiono na balkonie solidną podstawe do której
>> przymocowano antenę. W ten sposób antena nie jest zamontowana (nie jest
>> trwale połaczona z elementami budynku, balkonu) na balkonie tylko
>> postawiona. I wówczas mogą ci skoczyć. Ważne by balkon był z odpowiedniej
>> strony :)
>
> No ale napisałem: Nie wolno ich montować ani na balkonie ani na
>> dachu, bo każą ściągać, a jak się nie ściągnie to wzywają firmę która
>> ściąga na koszt lokatora. Więc jak postawisz na balkonie, to przyjadą,
> zdemontują i jeszcze zapłacisz karę.
>
Napisał, że nie montujesz, a wystawiasz... Zdemontować nie mogą, bo nie
jest zamontowana na stałe. Kwestia stworzenia stabilnej podstawy - to
taki pomysł, ala wóz Drzymały....
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 12:39 RadoslawF
- 20.01.10 12:48 Przemek Lipski
- 20.01.10 12:50 witek
- 20.01.10 12:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.01.10 12:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.01.10 12:59 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 13:06 RadoslawF
- 20.01.10 13:09 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.01.10 13:10 Przemysław Adam Śmiejek
- 20.01.10 13:10 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 20.01.10 13:32 Tomasz Kaczanowski
- 20.01.10 14:15 Jacek_P
- 20.01.10 14:45 Kapsel
- 21.01.10 15:35 Jacek
- 21.01.10 19:37 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)