-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "|<onrad" <b...@j...bardziej.trendy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy taki zapis w umowie jest zgodny z prawem?
Date: Mon, 10 Dec 2007 14:51:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fjjg9r$p0m$1@inews.gazeta.pl>
References: <fjjahu$gep$1@atlantis.news.tpi.pl> <fjjcdf$8cj$1@news2.task.gda.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
<fjjemd$m2a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-77-46-32-171.euro-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1197294715 25622 77.46.32.171 (10 Dec 2007 13:51:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 13:51:55 +0000 (UTC)
X-User: kkarpieszuk
In-Reply-To: <fjjemd$m2a$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20070801)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503164
[ ukryj nagłówki ]sprinter pisze:
> W umowie mam m.in. takie zapisy:
>
> -70zł/ nocleg bez śniadania za jednego uczestnika wesela w przypadku
> zamówienia przez Zleceniodawcę noclegów dla swoich gości
> -Uczestnicy wesela mogą zająć pokoje hotelowe w dniu 29.09.07 od godziny 14
> -Uczestnicy wesela powinni opuścić zajmowane pokoje w dniu 30.09.07 do
> godziny 12
> -Przy podpisaniu umowy przewidywana liczba uczestników wesela wynosi 90
> osób dorosłych.
na moj chlopski rozum to nie Wy a oni sie nie wywiazali z umowy i
absurdem sa ich rzadania. Conajmniej.
--
body {
name: '|<o?rad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 14:57 sprinter
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?