-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig von Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy świadek musi się stawić na rozprawie ?
Date: Sat, 3 Jan 2004 12:31:01 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <bt698c$fos$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073129548 16156 62.233.194.115 (3 Jan 2004 11:32:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2004 11:32:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185318
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "szwaczu" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:23b9.00000050.3ff6a29a@newsgate.onet.pl...
> Jakieś 2,5 roku temu byłem ze znajomymi ofiarą nieprzyjemnego incydentu.
Później
> na policji jeden z nas rozpoznał jednego z tych ludzi (reszta nie była
pewna) i
> teraz, po tylu latach krew się we mnie gotuje bo dostałem wezwanie na
rozprawę.
nie ty jeden. A co ma powiedzieć policjant, którego wzywają po dwóch latach
by opisał jak wyglądało zatrzymanie konkretnego pijanego kierowcy?
> Ok, poszedł bym gdyby nie to że jestem pewien, że nikogo nie rozpoznam po
takim
> czasie i sprawa jest rozpatrywana dość daleko od mojego miejsca
zamieszkania.
> Czy muszę się koniecznie na nią stawić ?
Musisz. To twój obywatelski obowiazek. Każda osoba wezwana w charakterze
świadka ma obowiązek stawić się i złozyć zeznania
> Co mi grozi jeśli nie będę obecny ?
Grzywna, przymusowe doprowadzenie przez Policję, areszt.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.04 16:07 Robert Tomasik
- 03.01.04 20:13 news.tpi.pl
- 04.01.04 09:08 szwaczu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji