-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprzedawca moze odmowic sprzedazy towaru...?
Date: Sat, 12 Oct 2002 15:28:41 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 18
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <X...@2...7.19.11>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034429322 10387 195.164.200.3 (12 Oct 2002 13:28:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Oct 2002 13:28:42 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110418
[ ukryj nagłówki ]On 11 Oct 2002 f...@p...onet.pl wrote:
[...porebie...]
>+ po 3:możesz wywiesic karteczke "Ten towar nie jest
>+ na sprzedaż" i tym samym nie
>+ jestes oferentem co do tego konkretnego towaru
Niewątpliwie. Ale niewątpliwie była mowa o przypadku
kiedy hurtownia postanowiła na zasadzie "nie bo nie"
odmówić sprzedaży towaru który *oferowała*.
I ktoś tu powoływał się że "ze swoją prywatną własnością
może zrobić co chce" - otóż nieprawda.
Po zaoferowaniu towaru handlowego do sprzedaży - niekoniecznie.
Z posiadanymi pieniędzmi - niekoniecznie (pytanie, czy banknoty
są własnością obywatela... no nie są :)).
Ale pewnie jakiś inny przykład dało by się znaleźć ;)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.02 20:07 poreba
- 13.10.02 21:46 f...@p...onet.pl
- 13.10.02 22:43 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 14.10.02 14:29 poreba
- 18.10.02 14:44 Depilator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego