-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: Kudłaty <m...@F...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sprowadzanie (ściąganie) jest przestępstwem !
Date: Sun, 7 Jul 2002 04:22:29 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 18
Message-ID: <ag88m2$rh1$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <ag75uv$eb$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial1092.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1026008578 28193 217.30.134.76 (7 Jul 2002 02:22:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jul 2002 02:22:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99475
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "destro" <f...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:ag75uv$eb$1@news.tpi.pl...
> Posiadanie materiałów o treści pornograficznej nie jest zabronione, ale
czy
> "sprowadzanie" ściąganie z sieci jest już przestępstwem?
skoro jest taki wątek, to przyszło mi do głowy pytanie, czy TPSA nie
popełnia przestępstwa, udostępniając dialer (taki beszczelnie ładujący się
dop systemu) do udostępniania pornogafii?
--
--
Pozdrawiam wakacyjnie d r r
Mateusz (Kudłaty) Mirski y o t g a
GG# 551221 ICQ# 103764707 s o f
Pisząc na priv wytnij SPAM FUJ z adresu :)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.02 16:30 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć