-
Data: 2005-12-02 08:41:26
Temat: Re: Czy spółdzielnia ma prawo "wkładać" w drzwi rachunki dla mnie?
Od: "Maria" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kubakj" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:41ef.0000087c.438f6eb1@newsgate.onet.pl...
> Ostatnio walcze ze spółdzielnią na temat wkładania przez nich rachunków za
wodę
> z drzwii podczas mojej nieobecności w domu. Przeszkadza mi to, bo ciągle
giną
> rachunki, pewnie jakieś dzieci wybierają dla zabawy, ale mnie to juz nie
bawi,
> bo telefonicznie ksiegowe robią fochy, zeby podac kwote do zaplaty,
chociaz to
> ich obowiazek i kaza sobie przychodzic, a nie telefonicznie. Pozatym nie
pasuje
> mi, ze moje dane osobowe sobie tak lataja potem po kltce schodowej, jak
gdzies
> ten rachunek bedzie sie szfedal. Spoldzielnia sie tlumaczy, ze to dla
obnizenia
> kosztow, chociaz mnie to nie interesuje, bo jest ustawa ochrony danych
> osobowych. Czy moge podeprzec sie pod jakas ustawe, ktora? Chce, aby mi
wysylali
> korespondencje oraz rachunki listownie, a nie wkladali w drzwi, albo
rzucali pod
> drzwi na wycieraczke.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
W mojej spółdzielni o dawna roznoszą rachunki i kwituje się ich odbiór.
Można było wziąć dla sąsiada i też kwitowało się. Teraz też można wziąć dla
sąsiada, ale najpierw osoba roznosząca wkłada go do koperty i zakleja, a
później kwituje się odbiór.
Z tego wynika, że nie wolno rachunków zostawiać w ogólnodostępnych
miejscach.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 08:56 Harry
- 02.12.05 09:02 badzio
- 02.12.05 09:26 Bertold
- 02.12.05 09:30 Bertold
- 02.12.05 09:55 PiotRek
- 02.12.05 11:44 Maria
- 02.12.05 12:24 badzio
- 02.12.05 15:36 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 02.12.05 19:37 PiotRek
- 03.12.05 16:22 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 03.12.05 18:45 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki