Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!news.dns-netz.c
om!news.freedyn.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnew
s.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy spalenie kościoła (razy 5 w Kanadzie) to "hate crime"?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <hd5EI.626841$J67.225152@fx05.ams1>
<a...@w...eu> <xwvEI.457375$Yc1.154909@fx14.ams1>
<7...@4...net>
<%9UEI.539562$3gBe.383519@fx01.ams1>
<1...@4...net>
<60e425fd$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<60e5f5e2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<e1patqoa5h7r$.1jhrn7268pmmg$.dlg@40tude.net>
<60e72d04$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <sc915m$p3l$1@gioia.aioe.org>
<a...@w...eu> <sc9b11$1a62$1@gioia.aioe.org>
<611b9272$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<611bc519$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<GPXSI.781356$HdJ9.472725@fx09.ams1>
<611cdce2$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<o6kTI.437819$Rw2.412407@fx11.ams1>
<611e4034$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<REBTI.441722$Rw2.136262@fx11.ams1>
<612273e8$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<dtBUI.623184$Jv1.468753@fx07.ams1>
From: _Master_ <M...@...pl>
Date: Mon, 23 Aug 2021 21:46:03 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <dtBUI.623184$Jv1.468753@fx07.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <6123fafc$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
X-Trace: 1629747964 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 89.66.127.177:56697
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2346
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813818
[ ukryj nagłówki ]
Pojechałeś argumentami techniczno materialnymi.

Dokładnie tak jak o kasie na przywileje małżeńskie z moich podatków.

A gdzie tu samostanowienie, uszanowanie tożsamości, prawo wyboru, prawo
do szczęścia i zaspokajania swoich pragnień, możliwość demonstrowania i
upubliczniania swoich pięknych uczuć...

Gdzie to wszystko? Zabraniasz bigamiście prawa do szczęścia? ;-)