eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy śmierć kliniczna kończy karę dożywotniego więzienia? :-) [USA/Iowa]Re: Czy śmierć kliniczna kończy karę dożywotniego więzienia? :-) [USA/Iowa]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!news.uzoreto.com!eternal-septem
    ber.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not
    -for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy śmierć kliniczna kończy karę dożywotniego więzienia? :-)
    [USA/Iowa]
    Date: Tue, 12 Nov 2019 18:32:52 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 30
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5dc68104$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <hfrj565krvov$.1e41l6g3qwbaf$.dlg@40tude.net>
    <5dcae5f0$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="f1bda8bcdcf3269ba1ba5a13d2ebf498";
    logging-data="25094";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX190YlqTy9d72YeK4VQtUDtC"
    Cancel-Lock: sha1:vCKYEZ44+XUMMqENP4gziV5azO4= sha1:2dPalp3c0X+1K5LAQLG2atAjf+w=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791837
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 12.11.2019 o 13:21, Olin pisze:
    >> Dnia Sat, 9 Nov 2019 10:04:05 +0100, Shrek napisał(a):
    >>
    >>> Skoro jest "life sentence" do ma siedzieć dopóki żyje. Teraz przecież
    >>> żyje. A jak nie żyje to pochować:P
    >>
    >> "Wcześniej wniosek Schreibera odrzucił sąd niższej instancji, w apelacji
    >> postanowienie zostało utrzymane. Sędzia sądu apelacyjnego podkreślał w
    >> uzasadnieniu, że "Schreiber albo żyje i w takim przypadku musi pozostać w
    >> więzieniu, albo rzeczywiście nie żyje i jego apelacja jest
    >> bezprzedmiotowa".
    >>
    >> "New York Times" przypomina o podobnej historii z 1988 r. Wówczas o wyjście
    >> na wolność zabiegał Jerry Rosenberg skazany na dożywocie za zabicie dwóch
    >> policjantów. Podczas operacji zatrzymało się jego serce. Wówczas sędzia
    >> zdecydował, że z prawnego punktu widzenia nie jest martwy, o czym świadczy
    >> "fakt jego obecności na sali sądowej"."
    >
    > Tak jak pisałem - skoro umarł, to pochować i po problemie.

    Ależ ty spłycasz ten głęboki prawniczy problem. Umarł "na chwilę" i
    został przywrócony do życia wbrew swoim dyspozycjom na piśmie.
    Szanse na wyjście z pierdla miał "mizerne" (w wersji dla niego
    optymistycznej) ale czy trzeba od razu robić z sędziów idących
    na prawniczą łatwiznę leniwych idiotów? :-)

    --
    A. Filip
    | Umarł król, niech żyje król. (Przysłowie hiszpańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1