Re: Czy śmierć kliniczna kończy karę dożywotniego więzienia? :-) [USA/Iowa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.et
ernal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy śmierć kliniczna kończy karę dożywotniego więzienia? :-)
[USA/Iowa]
Date: Mon, 11 Nov 2019 00:01:45 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 27
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5dc68104$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<wremf13oanh4$.1r5k3s15856xn$.dlg@40tude.net>
<7HxxF.40038$hQ2.23431@fx11.ams1>
<5dc6c7fe$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<czIxF.120954$Bp4.69419@fx16.ams1>
<5dc7aa59$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<2j0yF.138186$Bp4.95586@fx16.ams1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="d23dae6f101622f111c68cd5b183de9d"; logging-data="5820";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18V56pEnXig3bzzuLw9YOBj"
Cancel-Lock: sha1:IRza8HLKQSm2zSjChaPCKPIwbjo= sha1:JRrBU34nCkgI/PPI0eqNOw+kHUY=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791815
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-11-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 10.11.2019 o 01:09, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> A to nie wynika z innych zasad dodawania wyroków po prostu? Zresztą
>>>
>>> Wynika, ale ładnie wpasowuje się w pewną logikę takich wyroków.
>>
>> Nie przekonałeś mnie:P
>
> Jaki jest sens takiego wielokrotnego dożywocia? Chyba wyłacznie
> satysfakcja dla rodzin ofiar. Z drugiej strony właśnie pokazano, że
> zgodnie z dość podstawową logika, takie podejście może prowadzić do
> dziwnych sytuacji gdzie nasz "trol" nie jest do końca pozbawiony racji.
> Może jeszcze nie w tym konkretnym przypadku, ale jednak to nie jest tak,
> że tylko urzędowe potwierdzenie zgonu top jest zgon.
> [...]

Kilka równoległych kar dożywocia za osobne czyny (choćby i były w
związku) ma jakiś sens jako zabezpieczenie na wypadek gdyby niektóre
z nich padły w apelacjach. W wersji jeszcze bardziej cynicznej są po to
by obrona wykazała się skutecznością kasując niektóre z nich.

--
A. Filip
| Kto rozśmiesza drugiego, spełnia dobry uczynek.
| (Przysłowie indonezyjskie)