Re: Czy sędzia może orzec obok kary np. grzywny również obowiązek uczestniczenia pijanego kierowcy w zajęciach terapeutycznych i resocjalizacyjnych?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!not-for-mail
From: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sędzia może orzec obok kary np. grzywny również obowiązek
uczestniczenia pijanego kierowcy w zajęciach terapeutycznych i
resocjalizacyjnych?
Date: Sun, 9 Mar 2003 06:18:18 +0100
Organization: Super Media - http://www.supermedia.pl
Lines: 12
Message-ID: <b4eir7$b4b$1@news.supermedia.pl>
References: <b4ab2k$ft7$1@inews.gazeta.pl> <b4bqt2$lq3$1@news.supermedia.pl>
<3...@w...onet.pl>
Reply-To: "Stan_Z" <s...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: dzika-nat.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.supermedia.pl 1047187111 11403 212.180.157.130 (9 Mar 2003 05:18:31
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Mar 2003 05:18:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134449
[ ukryj nagłówki ]
Dlatego napisałem, że to delikatna materia, ale praca na rzecz instytucji
świadczących opieke dla niepełnosprawnych czy domów dziecka lub inne zajęcia
społeczne, które należało by wykonywać dla tak zwanego społeczeństwa warto
wprowadzić do katalogu kar i stosować je nap łącznie z zawieszeniem.

Taka możliwość zasądzania jest już dziś tylko niestety nie jako kara. Można
to zrobić przy adhezji cywilnej zgłoszonej w postępowaniu karnym.. W tym
wypadku barierą jest leniwe myślenie prokuratorów i mentalność sędziów.

Stan_Z