Użytkownik "handlar" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cbm44o$ksu$1@news.onet.pl...

> Nie kręce tylko może jestem nieprecyzyjny.
>
> Sprawa karna;
> Posiedzenie 9.06;
> dotyczy zmiany środka zapobiegawczego;
>
> >Wygląda to na zażalenie.
>

Jeśli postanowienie dotyczy zmiany środka zapobiegawczego to stosuje się
art. 254 kpk.
§ 1.Oskarżony może składać w każdym czasie wniosek o uchylenie lub zmianę
środka zapobiegawczego; w przedmiocie wniosku rozstrzyga, najpóźniej w ciągu
3 dni, prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu - sąd, przed
którym sprawa się toczy.

§ 2. Na postanowienie w przedmiocie wniosku oskarżonemu zażalenie
przysługuje tylko wtedy, gdy wniosek został złożony po upływie co najmniej 3
miesięcy od dnia wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego
aresztowania dotyczącego tego samego oskarżonego.

§ 3.Zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w składzie trzech
sędziów.



Czyli zasadniczo nie służy zażalenie - chyba że dotyczy to tymczasowego
aresztowania i upłynął termin 3 miesięczny od wydania postanowienia w
przedmiocie tymczasowego aresztowania (zastosowania bądź przedłużenia). Ale
nawet wówczas zażalenie nie powienen rozpoznawać Sąd Okręgowy lecz Sąd
Rejonowy w tym samym składzie. Więc coś tu nie gra.

Sąd Rejonowy jeśli uważa, ze Twoje zażalenie dotyczy prawomocnego orzeczenia
nie powiene cię o tym informować, lecz Przewodniczący powienen odmówić
przyjęcia zażalenia, na co służy zażalenie do tego samego sądu. Tak więc
nawet wówczas sprawa nie trafi do Sądu Okręgowego.


--
JOHNSON :)