-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bella" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sądy stosują odmienny kalendarz niż reszta kraju? - jak napisac
odwołanie?
Date: Sat, 26 Jun 2004 17:23:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <cbk4hl$a2c$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cbjhrd$3mf$1@news.onet.pl> <cbjkif$qjs$1@news.onet.pl>
<cbjnj0$39h$1@news.onet.pl> <cbjvca$qk7$1@news.onet.pl>
<cbk2mc$3h6$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@p...interia.pl>
NNTP-Posting-Host: ckf54.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088263541 10316 83.31.81.54 (26 Jun 2004 15:25:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2004 15:25:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223761
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Falkenstein" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
news:opr97itifab4okfb@pop3.interia.pl...
> Dnia Sat, 26 Jun 2004 16:51:24 +0200, bella <b...@o...pl> napisał:
>
> [ciach]
> >>
> >
> > NO WŁAŚNIE! Od dnia ogłoszenia lub doręczenia postanowienia ale STORNIE
a
> > nie sądowi.
>
>
> A ja najpierw chciałbym się dowiedzieć, czy wogóle dane postanowienie było
> zaskarżalne. Bo to, że dołączono pouczenie nic nie oznacza - mógł byc to
> błąd sekretariatu.
to najpierw napisz jakiej konkretnie to sprawy dotyczyło, bo przeciez nie na
wszystkie postanowienia przysługuje zażalenie.
b.
>
> --
> --
> Falkenstein
> Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
> ----------------------------------------------------
----------------------
------------------
> Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
> klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
> całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.04 09:45 handlar
- 27.06.04 09:52 kam
- 27.06.04 10:00 Johnson
- 27.06.04 10:08 kam
- 27.06.04 10:06 Johnson
- 27.06.04 10:48 handlar
- 27.06.04 10:58 kam
- 27.06.04 11:21 Johnson
- 27.06.04 11:44 handlar
- 27.06.04 11:34 kam
- 27.06.04 12:00 Johnson
- 27.06.04 11:58 Marek
- 27.06.04 12:07 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA