Re: Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo?
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:48:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ek6f66$fr1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ek5cc0$p9v$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164361734 16225 83.2.19.84 (24 Nov 2006 09:48:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 09:48:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <ek5cc0$p9v$1@mx1.internetia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0650-2, 2006-11-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428812
[ ukryj nagłówki ]
wombi napisał(a):

> 3. Jest może jakaś Konwencja, która reguluje kwestie tego typu?

Konwencja o uznawaniu rozwodów i separacji,
sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U z 2001 roku, nr 53,
poz. 561)
Australia też jest stroną konwencji.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."