Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik A. Filip a...@p...pl ...
>
>>>> IMHO na nową chorobę o dość niskiej procentowej śmiertelności
>>>> (ok. 1% *wszystkich* zarażonych a nie potwierdzonych zarażeń)
>>>> *obowiązek* szybkiego zaszczepienia dla setek milionów ludzi
>>>> to głupie wystawianie się na inny rodzaj ryzyka.
>>>>
>>>> IMHO Obowiązek albo "obowiązek nie wprost" powinien się niezbyt
>>>> śpieszne rozszerzać po grupach wyższego ryzyka śmierci lub
>>>> ciężkiego przebiegu zakażenia.
>>>>
>>> Wiele wskazuje na to, że właśnie masowe i obowiązkowe szczepienie
>>> na grypę było powodem tak wielkiej śmiertelności we Włoszech. Na
>>> temat obowiązkowości szczepienia powinni się wypowiedzieć
>>> wirusolodzy, bo kluczowym jest to, czy jesteśmy w stanie opracować
>>> bezpieczną i skuteczną szczepionkę. Grypa przykładowo mutuje i co
>>> chwilę nową trzeba robić, więc prościej nabywać odporność.
>>
>> Ależ (podstawowy) "haczyk i ryzyko" nowej szczepionki to "efekty
>> uboczne" które wyjdą dopiero po latach. Ryzyko nie jest duże ale
>> setki milionów (szybko) zaszczepionych gwarantują kumulacje nawet
>> małego ryzyka. Wszystkich szczepionek jest już tyle że któraś w
>> końcu będzie musiała mieć wykryte/potwierdzone "efekty uboczne po
>> wielu latach".
>>
>> Jak w rok badań wykryć/wykluczyć efekty "po wielu latach"
>> albo MAŁE grupy wysokiego ryzyka efektownych efektów ubocznych?
>>
> Myslisz w ten sposób tylko o szczepionkach czy ogolnie o wszystkim co
> robisz w zyciu?
> Jedzienie, powietrze, woda, styl zycia?

Co człowiek *sam* wybiera to jedno.
Do czego go państwo *zmusza* to już co innego.

Ja pisze w kontekście "państwo ma zakazać szczepień na Covid-19" czy
"państwo (ma prawo) *zmusić* do masowych szczepień na Covid-19 (w 2020/2021)"?

--
A. Filip
| Będziemy się uczyć aż do śmierci. (Przysłowie białoruskie)