W dniu .09.2019 o 15:10 A. Filip <a...@p...pl> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> pisze:
>> W dniu .09.2019 o 13:12 ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>>
>>> www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/usa-wypadek-rowerzysty-
zegarek-uratowal-mu-zycie/nznwb3s
>>
>> Ty chyba naprawdę jesteś nawalony jak przecinak, połóż się spać...
>>
>> Dla pozostałych czytelników:
>> https://www.auto-swiat.pl/porady/ecall-pomoc-nie-tyl
ko-w-razie-wypadku/l9mpkf0
>>
>> System działa we wszystkich województwach i już wielokrotnie
>> powiadamiał służby o wypadku. Bywało, że wbrew woli właściciela
>> (wypadek pod wpływem alkoholu).
>>
>> Wystarczy zapewnić, że nasz zegarek będzie kompatybilny z tym
>> systemem.
>
> Czy producent "może" odpowiadać za powiadomienie wbrew woli właściciela?
> :-)

Znów marnujecie CO2, a ja się kompulsywnie przyłączam (skoro do mnie post)
:)
Z powództwa cywilnego może odpowiadać, ale odpowiedzialności nie poniesie.
Mam nadzieję, że rozumiecie sens i tym zakończymy dyskusję :)

--
Trefniś