-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "newz" <nuwz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4f480af1$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<ji928s$atj$1@inews.gazeta.pl>
<4f480dda$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<ji9kr5$ie2$1@inews.gazeta.pl> <jia7vv$qr0$1@inews.gazeta.pl>
<4f48d437$0$1272$65785112@news.neostrada.pl>
<jialjk$47m$1@inews.gazeta.pl>
<4f491395$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<jid40v$fro$1@inews.gazeta.pl>
<4f4a6ea1$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
<jie8qi$f5m$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1202270843210.1588@quad>
<jigeb9$h7n$1@inews.gazeta.pl>
<4f4d4caa$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
<jikcgo$1ma$1@inews.gazeta.pl>
<4f4df503$1$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<jill8m$rn3$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Czy prezes ma prawo do zasiłku dla bezrobotnych?
Date: Wed, 29 Feb 2012 22:03:58 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 10
Message-ID: <4f4e9104$0$1272$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.57.201
X-Trace: 1330548996 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1272 79.191.57.201:1317
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699236
[ ukryj nagłówki ]spp" wrote:
> Tutaj nic nie trzeba liczyć - albo jest wypłata dywidendy albo nie.
> Wszystko widać czarno na białym. Jeżeli wyskość wypłaconej dywidendy
> przekracza ... (wstawić wielokrotnie cytowany tekst)
> to następuje utrata zasiłu, jeżeli nie to nie widzę podstaw.
ale dochód akcjonariusza to nie tylko dywidendy, wzrost wartości akcji też,
a to że akcjonariusz nie pobiera dywidend, tylko je lokuje w firmę to jego
sprawa.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.02.12 21:17 spp
- 01.03.12 09:20 Gotfryd Smolik news
- 05.03.12 09:48 NKAB -
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)