-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pracodawca może przeszukać biurko lub szafki pracownika?
Date: Wed, 13 Oct 2004 16:30:42 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ckje94$hf8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ckjb9h$4ch$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wn202.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097677925 17896 80.55.195.202 (13 Oct 2004 14:32:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2004 14:32:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ckjb9h$4ch$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247821
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Adam Gentler napisał:
> Pracodawca chce sprawdzić czy pracownicy nie ukrywają w biurkach lub
> szafkach pracowniczych rzeczy niedozwolonych lub zakazanych na terenie
> całego zakładu pracy. Czy ma do tego prawo? Jeżeli tak, to kto może dokonać
> przeszukania i czy przeszukanie musi się odbyć wyłącznie w obecności
> pracownika?
Ogólnie to może jeśli regulamin, który pracownik zaakceptował to
przewiduje.Jakby nie było , szafki te są własnością pracodawcy i
użycza on tylko je pracownikom. Wydaje mi się, że w takiej sytuacji
może to zrobić, tylko KOMISYJNIE w obecności pracownika.
Bez podstawy prawnej, takie moje przemyslenia jako pracownika,
ktorego moglo by to dotknac. A co wiecej, kiedys dotknelo ;)
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.04 20:00 Sebol
- 13.10.04 21:06 Rafal Urbanelis
- 13.10.04 21:20 Roman G.
- 13.10.04 22:07 Robert Tomasik
- 14.10.04 19:10 Artur Czeczko
- 15.10.04 16:26 KrzysiekPP
- 21.10.04 14:04 Pawel Torynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.