On Fri, 10 Sep 2021 15:46:47 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> grzech <g...@g...com> pisze:
>> W dniu 2021-09-09 o 09:29, A. Filip pisze:
>>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>>> AFAIR *NIE*.
>>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie
>>> przyjaciół.
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>>> lat próby[14].
>>>
>> A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
>> nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami? Jest to
>> zwykłe przestępstwo.
>
> *Poseł* Lepper pomawiał czy się pytał/"pytał" w ramach obowiązków
> poselskich i w trakcie posiedzenia Sejmu?

Pomowienie moze miec forme pytania, np "czy to prawda, ze wzial pan
lapowke od firmy XX", lub klasyczne "czy pan juz przestal bic zone".

W pierwszym niby nic sie nie twierdzi, tylko pyta, a jednak sugestia
pozostaje. Na ile to dopuszczalne - sad uznal, ze w tym przypadku
znieslawia.

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/l
epper;skazany;za;pomowienie;politykow,45,0,70957.htm
l

"Zadawał on wówczas pytania, czy prawdą jest, że liderzy PO Donald
Tusk, Paweł Piskorski i Andrzej Olechowski, a także politycy SLD Jerzy
Szmajdziński i Włodzimierz Cimoszewicz spotykali się z gangsterami i
brali od nich łapówki."

Czy sad powinien tak uznac ... a to inne pytanie

> Bo do tego cała sprawa się zasadniczo sprowadza IMHO. Jeśli poseł się
> pyta w ramach prac Sejmu to IMHO powinno być potrzeba udowodnienia
> (dużej) złej woli do skazania. Precedens Leppera mnie wyleczył z
> takich "nierealistycznych" oczekiwań *bardzo skutecznie* .


> Mi nawet pasuje jak mi "jak idiocie" wyjaśnisz o co posłom opozycji/PO
> pytać/"pytać" się nie wolno pod groźbą odpowiedzialności karnej.
> Możesz nawet odważnie zilustrować karalnym pytaniem o Ziobrę ;-)

J.