-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pieszy moze poruszac sie po jezdni
Date: Wed, 08 Jul 2009 15:32:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <h3275r$cst$2@inews.gazeta.pl>
References: <h323lr$m9l$1@news.dialog.net.pl> <h323fq$ggt$1@news.interia.pl>
<e...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: axf170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247059963 13213 83.27.91.170 (8 Jul 2009 13:32:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jul 2009 13:32:43 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <e...@k...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597755
[ ukryj nagłówki ]WS pisze:
> On 8 Lip, 14:48, Tristan <n...@s...pl> wrote:
>> Art. 11.
>> 1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w
>> razie
>> ich braku ? z pobocza.
>> 2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
>
> podepne sie z wlasnym pytaniem...
> (mam taka sytuacje obok pracy)
> brak chodnika, pobocze tylko po prawej (po lewej ~10cm od jezdni jest
> ogrodzenie)
> isc prawa strona po poboczu, czy lewa po jezdni? :) czyli wazniejszy
> 1 czy 2 ?
"Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w
razie ich braku z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z
niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni."
Boli mnie, że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem i potem mówią,
że prawo jest zagmatwane... Czasami jest, ale nie w tym przypadku.
pozdrawiam
kuba
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa