qwerty napisał(a):
> Użytkownik "Krzysztof" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ie7ti6$9hg$...@n...onet.pl...
> Okazuje się, że tym
> bezpłatnym SMSem klient włącza sobie subskrypcję na możliwość ściągania
> tapet na komórki za 4,88zł dziennie (tak! 146,40zł/miesiąc) - trochę
> drogo jak na tapety na komórkę?
>
> Niech ona ocenia. Przecież wyraziła zgodę, więc dla niej cena przystępna.
>
> Wreszcie po ponad miesiącu poprosiła mnie o radę -
> zadzwoniliśmy więc do BOK i udało się wyłączyć subskrypcję poprzez
> operatora.
>
> Skoro jej się nie podobało, że pobierają kasę i nie dało się wyłączyć to
> na co czekała? Na oklaski?
>
> Dla mnie całą sprawa jest analogiczna do pseudo-taksówkarzy jeżdżących
> po mocno zawyżonych stawkach.
>
> Skoro klient wsiada do samochodu to pasują stawki.
>
> Czyli z jednej strony naiwny klient
> płacący za swoją głupotę, a z drugiej strony bezwzględny naciągacz.
>
> Czemu bezwzględny? Gdyby ludzie nie byli naiwni to nie byłoby innych
> wykorzystujących ten fakt.
>
> Czy
> jest to już przestępstwo?
>
> Powinno być przestępstwo, ale bycie takim naiwnym.
>
> Sprawa wygląda tak, że organizatorem nie jest ERA - tylko jakaś "Mobile
> Formats" - pomimo tego, że ERA to firmuje swoim logo. Tak więc ERA tylko
> pośredniczy w przekazywaniu pieniędzy do organizatora.
>
> Jak bierzesz udział w telegrze, czy innym konkursie to też operator
> uczestniczy w przekazaniu twoimi pieniędzmi.
Zrób coś z tym cytowaniem, nie widzisz tej sieczki?
--
Krzysiek