-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ofiary kapelana/pedofila Solidarności mogły się zasadnie bać w
2004 że GW napisze o ich "pomówieniach"?
Date: Mon, 17 Dec 2018 16:00:33 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 23
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<1hastg7hm04px.1amzqr5hikhv5$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <s...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="c994ee380ad3726f95609a27f0e998e2";
logging-data="12577";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+sAWoNwbbelXf/H5CVzTuD"
Cancel-Lock: sha1:cD4CnJwdOpBiy3pfKN589vf/GMs= sha1:ZSMP29ISeBmtjfGpXqJgeDIhQp0=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:777709
[ ukryj nagłówki ]Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Mon, 17 Dec 2018 14:48:25 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> Jak się powiedziało A to się usłyszy B. GW aferę może ruszyć ale jej
>> nie utrzyma tylko tam gdzie jej wygodnie jak to ma być dochodzenie prawdy.
>> Tylko *cała* prawda nas wyzwoli.
>
> Nie zdziwię się, jeśli za dwa posty napiszesz, że ministrantów molestował
> Michnik, a Jankowski ich przed nim bronił.
Jankowski nie żyje od ośmiu lat (zm. 2010). IMHO Sensowna dyskusja
prawa może dotyczyć tego kto z żyjących lub która (istniejąca)
instytucja/firma "kryli" Jankowskiego. Ja odnoszę wrażenie że ofiary
Jankowskiego mogły się czuć zastraszone (także w znaczącym stopniu) tym
jak GW przesądziła w 2004 że podobne historie to "pomówienia".
Jak mamy wyjaśniać dlaczego ofiary/"ofiary" milczały do 2018 to wyjaśniajmy
_w pełni_ . GW-2004 to nie jakaś tam byle gazecinka bez znaczenia
żeby ją pominąć milczeniem ale "największy dziennik opiniotwórczy".
--
A. Filip
| Głupiego chleb, mądrego żołądek. (Przysłowie ormiańskie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI