-
Data: 2004-05-05 17:13:18
Temat: Re: Czy odebranie decyzji ZUS-u przez żonę właściciela firmy jest skuteczne ?
Od: "osk" <o...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Firma, której dotyczy decyzja zawsze znajdowała się w tym samym miejscu
znanym Zus-owi. Nie wiadomo dlaczego teraz decyzja została wysłana do żony
kolegi, która mieszka w innym mieście. Ona podpisała się swoim imieniem i
nazwiskiem zrobiła to odruchowo, dopiero później zobaczyła, że to nie jest
do niej.
Pozdr
Użytkownik "pablio" <p...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c7b2j8$8vu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "osk" <o...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
> news:4098c1b7$1@news.vogel.pl...
> > Kolega prowadzi działalność gospodarczą sam nie ma osób
współpracujących.
> > Zus wysłał (pod jego nieobecość ) decyzję na adres mieszkania jego żony
> (on
> > nie mieszka z żoną), która ją odebrała. Decyzja skutkuje dla niego
> finasowo,
> > a on nie wiedząc o niej nie mógł sie odwołać.Czy czy decyzja jest
> skuteczna
> > ?
> > Pozdr.
> >
> niech wniesie o przywrócenie terminu do złożenia odwołania
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.04 17:44 pablio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)