Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia") › Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Mon, 6 Sep 2004 14:56:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <chhrq7$649$1@inews.gazeta.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
<6nE_c.213414$vG5.70379@news.chello.at> <chfelh$qnt$2@inews.gazeta.pl>
<chfu6h$nki$2@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: bqp7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094480520 6281 83.29.83.7 (6 Sep 2004 14:22:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Sep 2004 14:22:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238862
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:chfu6h$nki$2@news2.ipartners.pl...

> A ponieważ obowiązuje zasada domniemania niewinności, dopóki prokurator
> nie zdobędzie metryki osoby widniejącej na zdjęciach to, o ile sprawa
> nie jest ewidentna (np. 8-latkę z 15-latką już IMHO trudno pomylić)
> podejrzany jest 'kryty'. Dobrze rozumuję?

Niestety tak. Zawsze można domniemywać, ze ta dziewucha wyglądająca na 8 lat
miała 15 i jeden dzień. Zresztą spotkałem się z innymi praktykami. W
Holandii pornografia nie jest zakazana. Kombinują tak, że zasłaniają się tym
i korespondencja idzie przez Holandię.