Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia") › Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Mon, 6 Sep 2004 10:05:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <chh5nj$sut$1@inews.gazeta.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
<chfe2v$7jq$1@news.onet.pl> <chffcl$t03$1@inews.gazeta.pl>
<chffeu$gqb$1@news.onet.pl> <chfn4q$cj$3@inews.gazeta.pl>
<chfn84$9j7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094457907 29661 62.233.169.130 (6 Sep 2004 08:05:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Sep 2004 08:05:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238795
[ ukryj nagłówki ]
>
> > No, to ja w tym wypadku uważam, że granica wieku, przy której kogoś
można
> > nazwać pedofilem powinna być jednak o wiele wyższa, niż nawet 18 lat.
>
> A ja myślę, że nie jest to zbytnio istotne, liczy się to czy kogoś
> pociągają DZIECI. Jeśli tak to nawet 18 latek może być pedofilem.
> Jeśli zaś rozwinięte "rówieśniczki" i kobiety to co najwyżej można mówić
> o popełnieniu czynu karalnego.

sluchaj czy Twoim zdaniem jest to zle gdy 20 latjka pociaga 15 latka?

a gdy 35 latka 30 latka to juz dobrze?

P.