-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 5 Sep 2004 15:32:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <chf4h5$k43$1@inews.gazeta.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at> <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
<6nE_c.213414$vG5.70379@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094391141 20611 62.233.169.130 (5 Sep 2004 13:32:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 13:32:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238648
[ ukryj nagłówki ]>
> A dokładnie - zdjęcia _pornograficzne_ z udziałem osób poniżej 15 roku
> życia. Czyli na pewno _nie_ zdjęcia nagich dzieci (w tym niemowlaków)! To
> trzeba rozróżnić.
nie jedna 20 latka mogla by pozazdroscic niejednej 13 latce :)
wiec na pewno powinnien byc taki podzial. Dla mnie smieszne bylo
to jak zeszmacono kolesia w pod napieciem ktory ponoc molestowal
13 letni dziewczyne ktora nie zdawala sobie sprawy z tego co robi.
(kolezanki ja przed kamerami wysmialy, twierdzily ze jest to niemozliwe by
nie wiedziala co robi)
przypuszczam ze proponowala cos za zaliczenie. i albo dostala zaliczenie i
powiedziala albo nie dostala zaliczenia
-on nieskorzystal- a ona sie zemscila. Latwo czlowieka zniszczyc.
Co do niemowlakow (moze nie tyle niemowlakow) zajmowalem sie przez kilka
lat, (zreszta dalej sie zajmuje)
dzieczynka (corka sasiadki) kilka lat temu zrobilem zdjecia, jedno bylo po
kapieli,
rozumiec mam ze jestem w swietle prawa w tym momencie pedofilem ? :))
W meksyku jest gorzej, tam ponoc ojciec nie moze kapac swoje dziecka. W
"Celi" byl wywiad z jednym ktorego za to zamknieto.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.04 16:15 Arek
- 05.09.04 15:53 Robert Tomasik
- 05.09.04 16:34 Robert Tomasik
- 05.09.04 16:39 Arek
- 05.09.04 17:18 Rodrig Falkenstein
- 05.09.04 17:20 Arek
- 05.09.04 17:30 Przemek R.
- 05.09.04 17:30 Przemek R.
- 05.09.04 17:33 Rodrig Falkenstein
- 05.09.04 18:29 Arek
- 05.09.04 18:45 kam
- 05.09.04 18:49 Arek
- 05.09.04 18:15 Robert Tomasik
- 05.09.04 18:52 Arek
- 05.09.04 18:55 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]