-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <s...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 05 Sep 2004 00:06:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: a...@p...onet.pl@chello062179055139.chello.pl
Message-ID: <chde7j$oip$1@news.onet.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179055139.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094335539 25177 62.179.55.139 (4 Sep 2004 22:05:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Sep 2004 22:05:39 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <chddkn$pat$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238551
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik scream napisał:
[...]
aha, żeby mnie nikt opacznie nie zrozumiał... Jak najbardziej jestem za
surowym karaniem pedofilów, pod warunkiem, że robi się to z głową i nie
robi się pedofili/zboczeńców ze zwykłych, niewinnych ludzi tak jak
opisałem to powyżej. Również sytuacja, gdy policja wpada do mieszkania i
znajduje w komputerze 5, 10, 50 czy 150 zdjęć lub maili z pedofilią jest
jasna i nie wymaga komentarza - taka osoba powinna być ukarana. Ale nowe
prawo dopuszcza ukaranie kogoś za 1 maila z załącznikiem czy nawet 1
zdjęcie które ściągnęło się zupełnie przypadkiem...
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.04 22:28 Dredd
- 04.09.04 22:56 Sebol
- 04.09.04 23:04 scream
- 04.09.04 23:15 Goomich
- 05.09.04 01:49 Arek
- 05.09.04 07:34 Sebol
- 05.09.04 09:24 adamb
- 05.09.04 09:34 Andrzej Lawa
- 05.09.04 09:47 Andrzej Lawa
- 05.09.04 10:05 Sebol
- 05.09.04 10:23 Robert Tomasik
- 05.09.04 11:47 WSm
- 05.09.04 14:42 Sero
- 05.09.04 13:05 Przemek R.
- 05.09.04 13:14 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki