Re: Czy naprawde NIC sie nie nalezy kobiecie w ciazy...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy naprawde NIC sie nie nalezy kobiecie w ciazy...?
Date: Thu, 10 Nov 2005 22:17:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <e...@k...kaji>
References: <dktmp6$aap$1@nemesis.news.tpi.pl> <dl0933$gu9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131657373 29743 212.244.223.131 (10 Nov 2005 21:16:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 21:16:13 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: +j/C5$bLf.Q`*;FcY"v$=9;[J^0xBfkSX.vPHz*7HkL$C}5!E,S)}`_@gCs]/Jm0)dLzJ=R
q%[]<IJK,;.)]((1/n'C85Y]Mrz:RGvn){F<;TojfAqpf/XwYuaJX`~]s
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341661
[ ukryj nagłówki ]
Thu, 10 Nov 2005 21:00:58 +0100, *wektor*
<news:dl0933$gu9$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):

> Witam,
> z tytułu samej ciąży niepracującej kobiecie nic szczególnego się nie
> należy, co najwyżej zakup lub załatwienie jakiejś sprawy w urzędzie
> bez kolejki.

Jeszcze tego by brakowało, żeby zachęcać tym sposobem panie do zachodzenia w
ciążę...Chyba wszystkie meliniary z brzuchami by chodziły ;-)

--
Kaja