Re: Czy naprawde NIC sie nie nalezy kobiecie w ciazy...?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy naprawde NIC sie nie nalezy kobiecie w ciazy...?
Date: Thu, 10 Nov 2005 13:44:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <dkvg7e$sbs$1@inews.gazeta.pl>
References: <dktmp6$aap$1@nemesis.news.tpi.pl> <dktu2q$12o$1@news.dialog.net.pl>
<dktus8$me0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131627566 29052 193.239.205.10 (10 Nov 2005 12:59:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 12:59:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dktus8$me0$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: adam_stawiszynski
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341368
[ ukryj nagłówki ]
zwykly facet napisał(a):
> Sadzilem, ze na grupie dyskusyjnej "pl.soc.PRAWO" otrzymam bardziej
> szczegolowe i wyczerpujace, poza wszelka watpliwoscia natomiast bardziej
> RZETELNE informacje, niz od lekarzy.
Ale juz otrzymales poprzednio informacje, tylko chyba nie to chciales
przeczytac wiec pytasz ponownie.
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio