-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!news
feed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy naprawde NIC sie nie nalezy kobiecie w ciazy...?
Date: Wed, 9 Nov 2005 23:42:18 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <dktu2q$12o$1@news.dialog.net.pl>
References: <dktmp6$aap$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-137.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1131576219 1112 217.30.130.137 (9 Nov 2005 22:43:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 22:43:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341220
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:dktmp6$aap$1@nemesis.news.tpi.pl zwykly facet
<z...@t...pl> pisze:
> Czy naleza jej sie jakies pieniadze z tytulu ciazy?
Z tytułu ciąży? Należą?
Nie, skąd, niby dlaczego?
> Czy po porodzie powinna cos otrzymac?
Tak.
> Jezeli tak to skad, od kogo i dlaczego?
Od ojca dziecka (zakładam, że ojciec jest znany i żyje). Na podstawie
obowiązku alimentacyjnego. Jeśli się nie wywiązuje - to z funduszu
alimentacyjnego. Podstawa?
- Ustawa Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy
- Ustawa o funduszu alimentacyjnym.
W nich znajdziesz warunki, zasady i inne szczegóły.
> Lekarz i pielegniarki w szpitalu poinformowaly wspomniana osobe o takiej
> mozliwosci, powiedzieli wprost, ze pieniadze z tytulu ciazy jej sie
> NALEZA.
To trzeba było spytać lekarza i pielęgniarki. Skoro już powiedzieli, że są
takie możliwości, to czemu mieliby złośliwie zatajać konkrety?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.05 22:49 Jotte
- 09.11.05 22:50 zwykly facet
- 09.11.05 22:56 zwykly facet
- 09.11.05 23:00 Maciej Bebenek
- 10.11.05 01:16 Ron777
- 10.11.05 05:26 Alek
- 10.11.05 06:05 januszek
- 10.11.05 06:02 januszek
- 10.11.05 06:25 scream
- 10.11.05 08:53 agnesdz
- 10.11.05 09:00 agnesdz
- 10.11.05 09:13 Jotte
- 10.11.05 09:35 Herbi
- 10.11.05 11:10 Ryszard Rączkowski
- 10.11.05 11:26 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!