Sat, 28 Feb 2004 21:56:00 +0100, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):

> Użytkownik "Darek" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:c1qpi0$en4$1@atlantis.news.tpi.pl...

> To wcale nie oznacza, ze należy kraść.

Czy nie za dalekie wnioski ???
Jeżeli informacje posiadane przez niego zostały przez niego uzyskane, nawet
w trakcie pracy dla byłego pracodawcy to gdzie tu jest kradzież ?
IMO - stosunek pracy i wypłata wynagrodzenia stanowiwi zapłatę za posiadaną
m.in. wiedzę, informacje, pozyskiwanie tychże. Jeżeli były pracodawca nie
zapłacił - to nie widzę przeszkód by posiadane informacje sprzedać temu kto
zapłaci.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
One of the best ways to persuade others is with your ears - by listening to
them.