-
Data: 2006-07-12 12:07:53
Temat: Re: Czy muszę odebrać dowód rzeczowy?
Od: "Majkaa" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1152693540.966389.246570@b28g2000cwb.googlegrou
ps.com...
Witam,
Kilka lat temu miałem nieprzyjemną przygodę - ktoś wybił mi w
aucie szybę. Policjanci zabezpieczyli dowód przestępstwa - kamień
(zwykły szary, coś koło 2-3 kg). Winnych nie złapano, dochodzenie
umorzono. Teraz, po kilku latach dostałem pismo z prokuratury. W
piśmie, prokurator postanowił wydać mi dowód rzeczowy tj. kamień,
który aktualnie przechowywany jest w komendzie policji. Po jakimś
czasie zacząłem dostawać telefony z policji z ponagleniem o odbiór
kamienia. Ostatnio zagrozili mi, że jeśli sam po niego się nie
zgłoszę, to wyślą wezwanie i będę musiał się po niego
zgłosić. Czy muszę odbierać ten kamień? Nie chcę go, wolę żeby
złapali bandytów! Czy jeśli przyślą mi wezwanie i stawię się na
nie, to muszę coś podpisywać? Czy muszę odebrać ten kamień?
Sprawa jest bardziej niż śmieszna, ale proszę o radę :)
Pozdrawiam!
Kilka lat temu włamano się do mojego samochodu i jeszcze kilku innych i po
"złapaniu" złodziei policja wezwała , by sprawdzić czy coś z odebranych
rzeczy należy do mnie. Nic nie rozpoznałam, ale policjat wpierał mi, że
gaśnica jest moja. Według mnie nie była moja, a do tego była uszkodzona.
Gdybym odebrała nie należało by mi się odszkodowanie z PZU za nią. Więc nie
odebrałam, co bardzo zdenerwowało policjanta.
Po kilku latach otrzymałam z sądu, by sprawdzić i odebrać od nich
zarekwirowane złodziejom rzeczy, ale w spisie tych rzeczy nie było już
gaśnicy.
Na sprawę nie wezwano mnie, ale dowiedziałam się jaki dostali wyrok.
Za zniszczenie kilku samochodów i okradzenie ich dostali dozór rodziców
/byli nieletni/.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.06 12:15 MiKeyCo
- 12.07.06 16:30 Tomek
- 12.07.06 16:43 mauser50
- 12.07.06 19:29 Jan Werbiński
- 12.07.06 19:46 akala
- 13.07.06 16:47 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)