"Liwiusz" <l...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
news:0163.000000f2.3ffe95d2@newsgate.onet.pl:

>> I tu kluczowe pytanie: komu odmówiło?
> A komu miało odmówić? Poszkodowanemu. Nie widzę powodu,
> aby w tym przypadku ubezpieczony zapłacił z własnej kieszeni.
Z opisu sytuacji wydawało się jasne, że ubezpieczonym jest
sprawca szkody (nie poszkodowany).
Ubezpeczyciel odmówł więc wypłaty (likwidacji szkody) ubezpieczonemu.

Dopuszczasz zapewne sytuację gdy warunki ubezpieczenia (umowy)
wykluczają wypłatę, a sąd orzeknie nakaz wyrównanie szkody?

>> A to, że ubwzpieczony może upoważnić ZU do reprezentacji w
>> sporze... Może i mec. Kowalskiego, i ciocię Krysię też.
> I co z tego wynika?
Nie tylko ZU można upoważnić do ugody/reprezentowania wobec
pokrzywdzonego.

--
pozdro
poreba