-
Data: 2003-05-04 17:24:39
Temat: Re: Czy można wysyłać emaile handlowe do firm które udostępniają swoje adresy na www?
Od: t...@w...pdi.net szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Bartek <b...@p...fm> wrote:
> Witam
> Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie wolno wysyłać
> żadnych reklam itp. tą drogą, ale w Internecie jest kilka interpretacji tej
> ustawy i jest tam napisane że: " nie można wysyłać tą drogą listów
> reklamowych jeśli adresat nie podał swego adresu do użytku publicznego".
Podaj gdzie jest taka interpretacja? Zreszta ja ci napisze lepsza:
"jesli adresat podal swoj e-mail do uzytku publicznego to mozna go okrasc i
zgwalcic mu zone"
Zreszta coz to jest ten "uzytek publiczny"?
> Tak
> więc jeśli jest firmowa strona i tam jest podany adres to można wysłać im
> ofertę handlową czy nie?
Nie. Na w...@f...com bedziesz slal oferty?
> Pozdrowiam
> Bartek
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(...)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.03 20:35 Bartek
- 04.05.03 20:20 Robert Tomasik
- 09.05.03 14:20 PACTUM INKASSO
- 10.05.03 07:07 w...@p...onet.pl
- 10.05.03 07:09 w...@p...onet.pl
- 10.05.03 07:11 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)