On Tue, 13 Apr 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Ale w tym sformułowaniu nie chodzi o formę własności, a przeciwieństwo
> do lokalu przeznaczonego do celów niemieszkalnych.

Nie wydaje Ci się, że doskonałem przeciwieństwem lokalu przeznaczonego
do celów niemieszkalnych jest lokal przeznaczony do celów mieszkalnych,
który ma krótką, zwięzłą i nie budzącą większych kontrowersji nazwę:
"mieszkanie"?

Tak *po prostu*: "mieszkanie"

Próbuję od dwu postów wyjaśnić - nie ma *najmniejszego* sensu
dodawanie "prywatne", jeśli w rachubę wchodzą mieszkania nieprywatne,
a *JEDYNYM* o co chodzi jest właśnie owo "mieszkanie".
Bez upiększeń, ozdobników i "innych określeń dowolnie wybranych" ;)

pzdr, Gotfryd