Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna "opatentowac" wizerunek mostu?
Date: Fri, 10 Oct 2008 17:45:23 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gco0r4$vi0$1@news.onet.pl>
References: <2...@c...fuw.edu.pl><drtdp8duh5cy$.17rjclb8foop0$.dlg@40tude
.net>
<gciq5c$upu$1@news.onet.pl><1...@4...net>
<gcl5t1$2j0$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1223657125 32320 89.100.133.243 (10 Oct 2008 16:45:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2008 16:45:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557821
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.10.10.07.04.25@rudak.org...
> Dnia Thu, 09 Oct 2008 15:53:19 +0100, Przemek Lipski napisał(a):
>
>> Ciekawe, ale mam wątpliwości czy punkt 3 art. 105 obejmuje także
>> zdjęcia...
>
> Skoro UPRP zarejestrował znak, to oznacza, że wszystko jest OK :-)
> Można jeszcze żądać jego unieważnienia.

Teraz pytanie, czy ów znak to to, co było widać na miniaturce w
podlinkowanym piśmie ( http://tinyurl.com/4yj9x4 )?? Czy ogólnie cały most z
dowolnej perspektywy... Czy może ów znak to ten obrazek i jego nie wolno
wykorzystywac, bo tak patrząc na inne znaki w "Wiadomościach UP", to wygląda
jakby te dwa obrazki były zarejestrowanymi znakami...

Pozdrawiam Przemek