r...@g...com pisze:
> dokładnie to mówił o nakazie zatrzymania i bez wątpienia był.
> Nieaktualny to fakt.
> Jednak otrzymanie informacji że jest nakaz zatrzymania nie jest
> "informacją obojętną" i robi wrażenie. Jesli był to nieuprawniony
> nakaz zatrzymania to chyba mogę dochodzić z tego tytułu jakiś skutków.
> bo uzasadnienie jakie przedstawiał było zupelnie nieprawdziwe, chyba
> że istnieje mozliwość podróży w czasie i stawienia się na wezwanie
> kilka dni wcześniej niż odbiór wezwania na poczcie.

Podejrzewam, że ów policjant najzwyklej kłamał i nie byłoby żadnego
zatrzymania tego dnia. Niektórzy o trochę zwichrowanym poczuciu
praworządności uważają, że zastraszenie obywatela jest korzystne
społecznie. sic!



--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych