"Brodek" <B...@O...pl> wrote in message news:ari8ne$c8b$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:ari62d$155$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> > > Masz otrzymać od pracodawcy wynagrodzenie.
> > > Pracodawca zamiast wyplacić ci pensję przeznacza ją na inne cele, ot,
> > choćby
> > > spłatę zaciągniętego kredytu. Albo pokrycie wypoczynku spracowanego
> > zarządu
> > > na Bahamach.
> > > Okradli Cię, czy nie?
> > Nie.
>
> Będzie filozoficznie, bo tutaj się różnimy.

W tym sie nie roznimy - moze byc filozoficznie.

> Ja nigdy nie potrafiłem pojąć i chyba już nigdy nie pojmę masochistów,
> którzy lubią służyć za worek treningowy.

Ja tez. W tym tez sie nie roznimy.

> Nie pojmuję też ludzi, którzy nie
> szanują ani pracy własnej, ani cudzej.

W tym tez sie nie roznimy, wbrew pozorom.

> Z drugiej strony nie pojmuję również
> ludzi, którzy nie zrobią nic bez wynagrodzenia albo lubią by inni im za
> worek treningowy służyli.

No i znow sie nie roznimy.

> Obie te kategorie zachowań wydają mi się po prostu nieludzkie.

No i znow sie nie roznimy

> Dla mnie EOT.

Wiec wlasciwie moglby byc koniec...
Lecz przeciez sie roznimy - prawda ?

Pan uwaza, ze to podatnik powinien sie troszczyc o to, by ten, kto pracuje
mogl dyktowac dowolne warunki i na koszt podatnika powinno sie scigac tych,
ktorzy je lamie ?

JA NIE...

NIe sadze, by producent spodni mogl zastrzec, ze nie wolno skracac spodni
ani naszywac lat,
a policja mialaby obowiazek sprawdzac, czy istotnie spodnie sa bez lat inie
skrocone.

NIe sadze, ze producent samochodu powinien miec miec prawo udzielenia
licencji na wozenie jednej d***
a policja mialaby obowiazek sprawdzac, czy ta osoba ktora sie wiezie jest
ta,
naktora udzielono licencji.

Zapewniam Pana ze sa to dokladne analogie zastrzezen w innych Utworach.

Uwazam, ze zastrzezenia, ze nie wolno korzystac z oprogramowania tam gdzie
wlasniejestem,
ze nie wolno zrobic kopii zapasowej, ze nie wolno utrwalic tekstu czytanej
przeze mnie ksiazki
powinien byc Z MOCY PRAWA bezskuteczne. A Autor tak powinien prowadzic swoje
sprawy,
by pieniadze za swa prace dostal, albo niech nie robi łaski i niech nie
tworzy.
NIe powinien byc w pozycji uprzywilejowanej w stosunku do innych nie mniej
ciezko
pracujacych ludzi, ktorzy musza WNOSIC SPRAWY z powodztwa cywilnego,
gdy ich dobra sa naruszone,
ktorzy musza OPLACAC ochrone patentowa wynikow swej pracy.

Wlasnie z szacunku dlapracy innych uwazam, ze (czesto pozal sie boze)
autorzy
nie byli "swietymi krowami" majacymi prawo dla ochrony swych "dziel"
(oni i wylacznie oni) uruchamiac aparat scigania Panstwa na koszt podatnika.

Boguslaw