-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można już wykonać zapis (z testamentu)?Bardzo proszę o pomoc
Date: Tue, 04 Apr 2006 16:25:19 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 32
Message-ID: <e0tvu1$1nu5$1@node2.news.atman.pl>
References: <e0stvr$g4s$1@inews.gazeta.pl> <e0to83$vgo$1@node3.news.atman.pl>
<e0tt17$p3b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10528.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1144161025 57285 85.89.162.21 (4 Apr 2006 14:30:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Apr 2006 14:30:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <e0tt17$p3b$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378855
[ ukryj nagłówki ]Dawid napisał(a):
> sg <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał(a):
>
> Tzn. wygląd to tak, że w testamencie rzeczy X. przypada pani 1, rzecz Y
> przypada pani 2, rzecz Z przypada mnie. Sąd orzekł, że wszystko przypada dla
> mnie, a te treści w testamencie są zapisami - czyli jestem zobowiązany wydać
> rzecz X. pani 1, rzecz Y pani 2. I chodzi o mi o to, czy mogę to im przekazać
> to teraz, przed uprawomocnieniem wyroku?? Bo wychodzę z założenia, że jeżeli
> ktoś się odwoła, i zmieni się postanowienie sądu, to i tak, za ewentualną
> sprzedaż rzeczy X lub rzeczy Y, będzie odpowiada, któraś z pań, mam rację??
Nie, bo niewiadomo jak będzie wyglądało kolejne orzeczenie sądu, może
np. pojawić się nowy testament w którym cały majątek dostaję ja, a nie ty.
> Swoją drogą oczywiście zamierzam dać im do pokwitowania jakieś potwierdzenie
> odbioru, gdzie jasno będzie napisane, że ja im to przekazuje, a one to
> odbierają.
>
No to byłoby nawet wskazane, dla twojego świętego spokoju
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S