W dniu 2013-04-05 19:08, (Tom N) pisze:
> hisjusz w
> <news:515ef8bd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Bliski z rodziny miał zdarzenie drogowe.
>
> 1 zdarzenie losowe
>
>> Ktoś podczas zdarzenia drogowego nagrywał film.
>
> 2 zdarzenie losowe
>
>> Film ze zdarzenia jest dostępny na YouTobe
>
> 3 zdarzenie losowe
>
>> z twarzą bliskiego.
>
> Skutek 1 i 2 zdarzenia losowego
>
>> Czy twarz powinna być zasłonięta?
>
> Czasem wręcz jest zakaz zasłaniania, ale w przypadku zdarzenia drogowego
> bliski raczej mógł zasłonić
>
> Podsumowując:
> Gdyby bliski trzymał sie z *daleka* i nie wjeżdżał w kadr to by się jego
> facjata nie pojawiła na youtube w związku ze zdarzeniem
>


Na wstępie dziękuje za uzmysłowienie mi różnic znaczenia słów.
Z posta wnioskuje ze można upublicznić twarz kogoś kto :rozjechał
pieszego który był samobójcą, w filmie widać turlającą się głowę
pieszego a później kadr na rejestrację oraz kolejno na twarz kierowcy
wszystko oczywiście niezasłonięte.Czy to jest poprawne prawnie?


W bliskiej okolicy zdarzyło się niegdyś zdarzenie losowe na drodze .
Zginął człowiek chodź nie rozbiło się ani jedno szkło.Zdarzenie losowe
było w okolicy zamieszkania denata. Na miejsce zdarzenia przybyli
znajomi denata i nawet nie wiedząc czyja wina, miotani emocjami
wygrażali się kierowcy że go będą ciąć na kawałki i solić;/ Po 1 roku od
zdarzenia okazało się że denatowi nie wytrzymało serce, miał jakąś wadę.