-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ktoś może mi wytłumaczyć?
Date: Fri, 04 May 2007 22:06:05 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 21
Message-ID: <f1g3kh$1o4p$1@news2.ipartners.pl>
References: <f1f4dr$16jb$1@news2.ipartners.pl> <f1fcke$s9h$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1178309073 57497 89.174.41.59 (4 May 2007 20:04:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 May 2007 20:04:33 GMT
In-Reply-To: <f1fcke$s9h$2@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000738-2, 2007-05-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459724
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:f1f4dr$16jb$1@news2.ipartners.pl...
>> Co rzecznik Policji chciał przekazać? I czym się różni Wyłudzenie
>> impulsów od niekorzystnego rozporządzania mieniem?
>
> Głownie kwalifikacją prawną. Wyłudzenie impulsów ujęto w art. 285 kk,
> zaś oszustwo w 286 kk. Przestępstwa zbliżone są do siebie i dawniej za
> starego kodeksu spokojnie jedno i drugie wchłaniał ówczesny zdaje się
> 205 art. dkk. Różnica w nowym przepisie jest taka, ze przy oszustwie
> musisz podać kwotę strat, podczas gdy dla wyłudzenia impulsów wystarczy
> samo Wyłudzenie (jak z kradzieżą prądu)
>
>
Robercie, ale art. 285 mówi o włamaniu do sieci na cudzy rachunek. Jak
można tego dokonać na WŁASNEJ linii?
Natomiast art. 286 mówi o wprowadzeniu w błąd - też mi to nie pasuje.
Kto tu kogo wprowadza w błąd?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.07 20:54 PiotRek
- 04.05.07 21:19 Robert Tomasik
- 05.05.07 07:30 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki