-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-f
or-mail
From: Wiesław Lubas <v...@m...put.poznan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy komornik moze sprzedać coś co nie posiada znaku CE ?
Date: Thu, 13 May 2004 16:46:42 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 18
Message-ID: <c801l7$a0h$1@topaz.icpnet.pl>
References: <c7va3q$elr$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c55-67.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1084459495 10257 62.21.55.67 (13 May 2004 14:44:55 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 May 2004 14:44:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214211
[ ukryj nagłówki ]bd wrote:
> dlaczego nie? komponenty, z ktorych sklada sie ow skladak raczej maja
> znak CE tym samym skladak stanowi zbior elementow ze znakiem CE i
> moze byc normalnie wprowadzony do obrotu. nie widze przeciwwskazan.
> na zachodzie tez sprzedaja skladaki wiec dlaczego ma byc inaczej u
> nas.
ZTCW na zachodzie skladaki mozna sprzedawac, ale faktura musi byc wystawiona
wlasnie w rozbiciu na elementy skladowe (majace CE).
Zeby na fakturze zafakturowac komputer, musi miec jako calosc CE.
Aczkolwiek nie stanowi to trudnosci dla komornika.
Sytuacja, gdzie ten fakt moze sprawiac klopoty, jest UoZP.
Trudno konstruowac przetarg na "pamiec + procesor + plyte itd....
W tym wypadku preferowane sa duze firmy montujace komputery, ktore stac na
znak CE dla produktu finalnego w danej konfiguracji.
WL
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.04 18:08 tomek tarasiuk
- 13.05.04 18:11 tomek tarasiuk
- 14.05.04 06:56 sebol
- 14.05.04 20:39 tomek tarasiuk
- 14.05.04 22:28 bd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?