Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
Date: Sun, 13 Jan 2008 17:18:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <fmddn0$oi1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fmcqtf$dd9$7@news.onet.pl> <fmcv0c$9vn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fmcvjj$qg3$3@news.onet.pl> <fmd0od$oj1$1@inews.gazeta.pl>
<fmd1bk$vdf$2@news.onet.pl> <fmd1ip$rs7$1@inews.gazeta.pl>
<k...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bpu61.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1200241184 25153 83.29.62.61 (13 Jan 2008 16:19:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 16:19:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510560
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:knip55-34f.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Heming pisze:
>> Użytkownik "Mis Puchatek" <a...@a...pl> napisał w
>> wiadomości
>> news:fmd1bk$vdf$2@news.onet.pl...
>>
>>> Ochrona ma uprawnienia do legitymowania? Od kiedy?
>>
>> Hmmm, od ZAWSZE? Vide: art. 36. ust. 1. pkt 1) ustawy o ochronie osób i
>> mienia.
>
> Sęk w tym, że w publicznie dostępnej placówce handlowej przebywać ma
> prawo każdy, więc powoływanie się na zapis o kontroli uprawnień do
> przebywania na terenie jest głupotą.

Przeczytaj dokładnie ten punkt. Tam jest "oraz"! Czyli moze ustalać
uprawnienia do przebywania ORAZ legitymować. Niezbyt to zgrabnie
ustawodawca ujął, bo powinno być w osobnym punkcie i nie było by mylące.
Ale tak jest.
>
> Taki ochroniarz może ewentualnie zażądać wylegitymowania się jak ktoś
> spróbowałby wejść w miejsce, które nie jest publicznie dostępne (np.
> zaplecze).

Nieprawda.