eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?Re: Czy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 12 Jun 2010 18:31:48 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100423
    Thunderbird/3.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?
    References: <hutt9m$ts6$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <4c129c42$0$19182$65785112@news.neostrada.pl>
    <hv05a5$5pf$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <hv05a5$5pf$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <4c13b666$0$2583$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.52.169
    X-Trace: 1276360294 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2583 83.23.52.169:33831
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Original-Bytes: 1957
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642310
    [ ukryj nagłówki ]

    (12.06.2010 16:30), pluton wrote:
    >>> Pytanie bylo jednoznacznie postawione: czy TO forum, o adresie ponizej,
    > ma
    >>> obowiazek przestrzegac art.54 Konstytucji:
    >>> http://forum.gazeta.pl/forum/f,934,Aukcje_internetow
    e.html
    >>> Jesli nie, to ktore fora maja taki obowiazek, jesli takie sa? Ktore
    > media maja
    >>> taki obowiazek?
    >>
    >> Każde forum ma obowiązek (skrót myślowy - nie forum ma obowiązek ale
    >> jego właściciel/administrator/"ojciec prowadzący") przestrzegać art. 54
    >> Konstytucji, tak jak i wszystkich innych ....
    >
    >
    > Aaa, to juz rozumiem, dlaczego radyjko z ryjem publikuje tresci
    > kaczystowskie.
    > Jezeli zadzwoni do nich jakis kaczysta i cos tam powie, to radyjkowi
    > nie moga powiedziec 'spie** idioto', bo to by byla cenzura,
    > tylko musza koniecznie puscic ten belkot na antenie.

    Nic takiego nie napisałem. Wcale nie musi puścić.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1