mvoicem napisał(a):
> Liwiusz wrote:
>
>
>>O wiele lepiej dla adresata jest, jeśli pismo wróci z adnotacją
>>"adresat tu nie mieszka" lub podobną.
>
>
> Tylko jak w praktyce takie coś osiągnąć, kiedy listonosz zazwyczaj nie
> fatyguje się z przesyłką do drzwi, tylko zostawia awizo, lub też nowi
> mieszkańcy są nieosiągalni w czasie wizyt listonosza lub też mieszkanie
> stoi puste ... ?


To jest właśnie problem - nawet jeśli domownik pójdzie z awizem na
pocztę, to może się zdarzyć, że usłyszy od pań: "skoro pismo jest
awizowane, to odeślemy je z adnotacją ,,nie podjęto w terminie'' ". Nie
ma bowiem podstaw, aby jakaś osoba trzecia przyszła na pocztę i dała
dyspozycję odnośnie tego listu. Nie dowie się nawet skąd list jest.

Poruszałem jakiś czas temu ten problem na grupie, bez większego
praktycznego rezultatu :)

Nie spotkałem się z omówieniem w jakiejkolwiek postaci tego problemu
w żadnej prasie fachowej itp.

Moim zdaniem w przypadku zwrotu listu jako niepodjętego sąd powinien
z urzędu sprawdzać w odpowiednich rejestrach (w przypadku osób - CBA),
czy dana osoba faktycznie figuruje pod danym adresem.

Jak na razie pozostaje albo złożenie zażalenia (np. na nadanie
klauzuli wykonalności, skoro wyrok/nakaz nie powinien się uprawomocnić z
powodu niedoręczenia), albo złożenie wniosku z prośbą o przywrócenie
terminu. W praktyce chyba lepiej wykonać obydwie operacje, natomiast od
strony teoretycznej imho bardziej poprawna jest ta pierwsza.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl